CARDOZO, MATIAS ALEJANDRO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor recurrió la sentencia que determinó una incapacidad del 7,6%. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de primera instancia.
Recurso contra sentencia que determinó una incapacidad del 7,6%
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- El juez de la Sala VIII consideró que de un accidente que no dejó secuelas graves no puede derivarse un estado patológico psicológico como el mencionado en la pericia. Aplicó la teoría de la causa adecuada, explicando que la condición que según el curso normal y ordinario de las cosas resulta idónea para producir un resultado, debe ser reconocida como la "causa adecuada" del nexo de causalidad relevante. Por ello, no advirtió relación causal entre las secuelas físicas y el daño psicológico.
- La jueza María Dora González adhirió a los fundamentos expuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: