REYNOSO FEDERICO EMANUEL c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por enfermedad profesional contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció pautas para la determinación del capital de condena.
Indemnización por enfermedades profesionales (columnarias, trastornos en pie y tobillo derecho e hipoacusia)
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la ART a pagar una indemnización. Se modificaron los criterios para determinar el capital de condena.
Fundamentos principales:
- Se le otorgó valor probatorio a la prueba testimonial rendida para acreditar las condiciones laborales del actor.
- Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, por falta de fundamentación.
- Se consideró que las Actas de la CNAT no son vinculantes, debiendo evaluarse su aplicación caso por caso.
- Se establecieron pautas para la determinación del capital de condena, según la fecha de generación del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: