Logo

REYNOSO FEDERICO EMANUEL c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por enfermedad profesional contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y estableció pautas para la determinación del capital de condena.

Capitalizacion de intereses Enfermedad profesional Condiciones de trabajo Hipoacusia Actas cnat Determinacion del capital de condena

Indemnización por enfermedades profesionales (columnarias, trastornos en pie y tobillo derecho e hipoacusia)

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a la ART a pagar una indemnización. Se modificaron los criterios para determinar el capital de condena. Fundamentos principales:
- Se le otorgó valor probatorio a la prueba testimonial rendida para acreditar las condiciones laborales del actor.
- Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, por falta de fundamentación.
- Se consideró que las Actas de la CNAT no son vinculantes, debiendo evaluarse su aplicación caso por caso.
- Se establecieron pautas para la determinación del capital de condena, según la fecha de generación del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar