CARDOZO, JAIRO DANIEL c/ MURATA S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra su empleadora. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a los reclamos del trabajador.
Indemnizacion
Remuneracion
Despido
Viaticos
Horas extras
Proteccion del salario
¿Quién es el actor?
Jairo Daniel Cardozo
¿A quién se demanda?
Murata S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido y rubros salariales adeudados
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a la empleadora a pagar las indemnizaciones, salarios adeudados y multa.
Principales fundamentos:
- La Cámara rechazó los agravios de la demandada respecto a la inclusión de horas extras y conceptos remunerativos en la base salarial. Consideró que las horas extras tenían carácter habitual y normal, y que los denominados "viáticos" tenían naturaleza salarial.
- Destacó la protección constitucional del salario del trabajador y la imposibilidad de desnaturalizar conceptos remunerativos mediante convenios colectivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: