Logo

BELEN RODRIGUEZ, DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara modificó la sentencia y redujo el porcentaje de incapacidad indemnizable.

Incapacidad Nexo causal Dano psicologico Accidente de trabajo Dano fisico Teoria de la causa adecuada


¿Quién es el actor?

Belén Rodríguez

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó la incapacidad indemnizable en 4.21% de la t.o. (4% por incapacidad física + 5.3% de 4% por factores de ponderación). Respecto al daño psicológico, consideró que no correspondía su reconocimiento dada la limitada incapacidad física. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La ART no puede desconocer el accidente al haber otorgado las prestaciones correspondientes.
- Existe suficiente relación causal entre el daño físico y el evento.
- Respecto al daño psicológico, no puede ser receptado si el daño físico es exiguo, debiendo estar intrínsecamente ligado a una minusvalía de tal envergadura que amerite ponderar que origina un padecimiento en la psiquis del accidentado.
- La determinación del nexo causal es una facultad jurisdiccional y el daño psicológico informado no se condice con la limitada incapacidad física verificada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar