Logo

AHUMADA, NADIA ELIZABETH c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente de trabajo contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Indemnizacion Honorarios Accidente de trabajo Art Ingreso base mensual


- Actora: Nadia Elizabeth Ahumada
- Demandada: Galeno ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo. Fundamentos principales:
- Respecto al cálculo del ingreso base mensual (IBM), el tribunal confirmó lo resuelto en primera instancia, ya que la demandada no cuestionó de manera eficaz la idoneidad de las fuentes de información utilizadas.
- En cuanto a los intereses, se aplicará el índice "CER" publicado por el BCRA desde la fecha del siniestro, más un interés compensatorio puro del 3% anual, capitalizado por única vez al momento de la notificación de la demanda.
- Las regulaciones de honorarios de abogados y peritos fueron confirmadas por ser adecuadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar