ZAMBRANA, NADIA MACARENA c/ NARIMA S.A. s/DESPIDO
La trabajadora apeló la sentencia de primera instancia que la afectaba, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión.
Despido y diversos rubros salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de la trabajadora y confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentó que la base salarial estaba correctamente calculada, que no correspondía el pago de vacaciones no gozadas, que los salarios reclamados sin recibos no correspondían y que el reclamo de la sanción del art. 132 bis LCT carecía de precisión. También confirmó la regulación de honorarios.
Fundamentos principales:
- La confesión ficta no tiene carácter absoluto y debe valorarse en conjunto con los demás elementos.
- La trabajadora no cumplió con los requisitos del art. 65 LO para fundar adecuadamente su reclamo sobre la base salarial.
- Las vacaciones no gozadas no son compensables en dinero si no se acreditó que fueron abonadas.
- Los salarios reclamados sin recibos no correspondían, ya que la trabajadora no los individualizó oportunamente.
- El reclamo de la sanción del art. 132 bis LCT fue formulado de modo genérico, sin precisar los incumplimientos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: