Logo

SUAREZ, RODRIGO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador reclamó por incapacidad derivada de accidente de trabajo. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Honorarios Incapacidad Accidente de trabajo Dictamen pericial medico Constitucionalidad


¿Quién es el actor?

Rodrigo Suarez

¿A quién se demanda?

Prevención ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del trabajador. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Los agravios de la aseguradora contra el dictamen médico pericial no lograron rebatir los sólidos argumentos, fundamentos y antecedentes utilizados para determinar el porcentaje de incapacidad reconocido al actor, siendo meras discrepancias.
- El dictamen pericial médico reviste pleno valor probatorio y fuerza convictiva de acuerdo a las reglas de la sana crítica.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del Decreto 669/2019, pues la declaración de inconstitucionalidad procede sólo cuando se demuestre claramente el perjuicio concreto causado, lo que no ocurrió en el caso.
- Se confirmó que los intereses deben computarse desde la fecha del accidente, de acuerdo a la aplicación de la Ley 26.773.
- Los honorarios regulados a la parte actora se consideraron adecuados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar