LENCINA, SERGIO c/ COLMEGNA S.A. Y OTRO s/DESPIDO
Trabajador demandó por despido, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del vínculo laboral.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del vínculo laboral, pero ordenó imponer las costas por su orden debido a que el marco fáctico denunciado pudo generar un derecho a litigar. Los honorarios de los profesionales fueron confirmados como equitativos.
Fundamentos principales:
- "sin perjuicio de que la prueba colectada en la anterior instancia, no fue suficiente a los efectos de acreditar el vínculo laboral denunciado por el Sr. Lencina, tampoco se advierte que hubiera existido inacción procesal de su parte, y, además, el marco fáctico denunciado al inicio, bien pudo generar en el reclamante un derecho a litigar como lo hizo."
- "atento el mérito y extensión de las tareas realizadas y de conformidad con las pautas arancelarias vigentes, estimo que los mismos resultan equitativos y ajustados a derecho por lo que sugeriré su confirmación".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: