QUINTEROS, CLAUDIO EZEQUIEL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por hipoacusia y daño psicológico. La Cámara confirmó el rechazo de esos rubros por falta de prueba suficiente.
Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo hipoacusia y daño psicológico
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de los rubros de hipoacusia y daño psicológico por falta de prueba. Modificó el cálculo de intereses.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a la hipoacusia, el peritaje no acreditó el tipo de hipoacusia por ruido y faltó el escotoma de Carhart. El juez de grado analizó adecuadamente la prueba.
- Respecto al daño psicológico, el informe pericial psicológico no encontró daño psíquico, lo que no fue cuestionado.
- La valoración del nexo causal es una cuestión jurídica y el juez de grado estuvo fundado al rechazar esos rubros.
- Se modificó el cálculo de intereses, aplicando la tasa RIPTE más 7% anual, si resultara más favorable que lo dispuesto por las Actas de la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: