OCAMPO BENITEZ, MAYRA ALEXANDRA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Recurso de apelación contra decisión que rechazó incapacidad psicológica por accidente de trabajo. La Cámara confirmó el rechazo al determinar que no hay elementos probatorios suficientes para acreditar el daño psíquico.
Indemnización por incapacidad psicológica derivada de accidente de trabajo sufrido el 15/02/2022.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la resolución administrativa que rechazó la incapacidad psicológica reclamada. El tribunal consideró que el informe pericial que determinaba una incapacidad psicológica parcial y permanente carecía de sustento probatorio, ya que no había elementos suficientes para acreditar el nexo causal entre el accidente y el trastorno psicológico. Además, se tuvo por acreditada la ausencia de secuelas físicas incapacitantes.
Fundamentos relevantes:
- "El estudio complementario es una herramienta adicional para el perito, pero su función es indelegable, remarcando que puede valerse de la opinión de otro especialista, pero la responsabilidad es suya, debiendo actuar él, careciendo de valor probatorio la pericia que se limita a referir informaciones o explicaciones de un tercero."
- "A todo evento, la determinación del nexo causal es facultad jurisdiccional por lo que a cargo del juzgador se encuentra la acreditación de la relación de causalidad, entre los trabajos realizados por el dependiente o un determinado hecho súbito y el padecimiento por el que se acciona, cuestión que escapa a la órbita médico legal."
- "Por lo tanto, en este caso particular, dadas las características del evento denunciado y probada la ausencia de secuelas físicas, no advierto factor estresor desencadenante del trastorno adaptativo al que alude el perito médico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: