ZAMBRANO, LUCIANA SOLEDAD c/ GARFIN AGRO S.A. s/DILIGENCIA PRELIMINAR
Demanda por despido injustificado - La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Trabajo confirma la sentencia de primera instancia que consideró justificado el despido indirecto
Despido injustificado, diferencias salariales, falta de pago de salarios y horas extras, indemnizaciones.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido indirecto justificado. Consideró que la falta de pago del salario de marzo de 2014 constituía injuria suficiente para que la trabajadora denunciara el contrato. También confirmó los reclamos por feriados no abonados y la procedencia de las indemnizaciones de los arts. 232, 233, 245 de la LCT, más los incrementos de la ley 25.323 y art. 80 LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la demandada no acreditó haber abonado el salario de marzo de 2014 ni desvirtuó que la trabajadora realizaba tareas comprendidas en el CCT 130/75. Por lo tanto, el despido indirecto resultó justificado por la falta de pago alimentario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: