Logo

RAMIREZ, ELISEO DANIEL c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó actualización de la prestación dineraria, capitalización de intereses y aumento del grado de incapacidad. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para reajustar el monto indemnizatorio y aplicar intereses.

Intereses Honorarios Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ley 27 348 Ripte Decreto 669 19

Aplicación del Decreto 669/19, capitalización de intereses y aumento del grado de incapacidad.

¿Qué se resolvió?


- La Cámara rechazó la aplicación del Decreto 669/19 por considerar que adolece de vicios de inconstitucionalidad.
- Sin embargo, ordenó recalcular la prestación dineraria a valores actuales según la variación del índice RIPTE y adicionando un interés puro del 6% anual desde la fecha del siniestro.
- Respecto al grado de incapacidad, se mantuvo lo resuelto en primera instancia.
- Se modificaron las costas y regulación de honorarios a favor de la parte actora. Fundamentos relevantes:
- El Decreto 669/19 es inconstitucional por afectar la estructura de normas legales del Congreso.
- Corresponde actualizar la prestación dineraria al momento de su pago según el índice RIPTE e intereses del 6% anual.
- Ante la mora, se deben capitalizar los accesorios según la tasa activa del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar