ESCOBAR, ERNESTO HORACIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trayecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y dispuso una forma de actualización y cálculo de intereses distinta a la establecida en primera instancia.
¿Quién es el actor?
Ernesto Horacio Escobar
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de indemnización por accidente de trayecto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la forma de actualización y cálculo de intereses. Determinó que la indemnización se actualizará por la variación del índice RIPTE desde la fecha del accidente y se aplicará un interés moratorio puro del 6% anual desde esa fecha hasta la liquidación, y luego un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización por RIPTE y el interés moratorio dispuesto evitan que los efectos inflacionarios afecten la cuantía del resarcimiento, sin configurar una prohibida indexación.
- La aplicación del RIPTE y el interés moratorio puro se ajustan al carácter alimentario de la indemnización y evitan distorsiones en el cálculo.
- No corresponde aplicar el Acta 2764 de la CNAT sobre intereses, al existir un régimen especial en la Ley de Riesgos del Trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: