Logo

CANEVA, ELIZABETH NOEMI c/ PEPSICO DE ARGENTINA S.R.L. s/DESPIDO

La actora reclamó indemnización por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó los intereses aplicables sobre la condena.

Intereses Indemnizacion Regulacion de honorarios Despido Uso de celular y vehiculo

Indemnización por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia, pero modificó los intereses aplicables sobre la condena según lo establecido en el Acta N° 2784 de la CNAT. Además, dejó sin efecto la regulación de honorarios y los reguló nuevamente. Los fundamentos principales fueron:
- Desestimó la queja de la demandada sobre la indemnización del art. 80 LCT por falta de acreditación de efectiva puesta a disposición de los certificados de trabajo.
- Desestimó la queja de la actora sobre el carácter remuneratorio del uso de celular y automóvil, por falta de prueba de uso personal.
- Adecuó los intereses aplicables a la condena conforme lo dispuesto en el Acta N° 2784 de la CNAT, con la posibilidad de ajuste en caso de resultar desproporcionados según el parámetro del art. 771 CCyC.
- Dejó sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia y reguló nuevos honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar