Logo

GIMENEZ, ORTIZ MARIO c/ MULTIBAG S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por despido sin causa y reclamo de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de los reclamos por falta de prueba.

Danos y perjuicios Prueba testimonial Accidente de trabajo Despido sin causa Horas extraordinarias


¿Quién es el actor?

Mario Giménez Ortiz
- Demandados: Multibag SA, Provincia ART SA, La Segunda ART SA
- Objeto de la demanda: 1) Reclamo por despido sin causa y derechos laborales incumplidos contra Multibag SA 2) Reclamo por accidente de trabajo y daños y perjuicios contra Multibag SA y las ART
- Decisión del tribunal: 1) Se confirma el rechazo del reclamo laboral por falta de prueba de las horas extraordinarias y otros conceptos. 2) Se confirma el rechazo del reclamo por accidente de trabajo y daños, al no acreditarse la ocurrencia del hecho dañoso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En el reclamo laboral, el actor no logró acreditar la jornada de trabajo denunciada ni los conceptos adeudados. La sola declaración testimonial no tuvo fuerza probatoria.
- En el reclamo por accidente de trabajo, el único testigo presentado no logró dar cuenta fehaciente de la ocurrencia del hecho, por lo que se consideró no acreditado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar