GIMENEZ MATIAS GABRIEL c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS EDIFICIO GIORDANO BRUNO 829 s/DESPIDO
Trabajador apela sentencia que desestimó su demanda por despido contra consorcio de propietarios. Cámara confirma decisión al considerar que no acreditó relación de dependencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Matías Gabriel Giménez promovió demanda por despido contra el Consorcio de Propietarios del Edificio Giordano Bruno 829, al considerar que prestó servicios en relación de dependencia para dicho consorcio. La sentencia de primera instancia desestimó la demanda al concluir que el accionante no acreditó la relación de dependencia. El trabajador apeló la decisión. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia. Consideró que si bien el demandante prestó servicios en el edificio, no logró acreditar que lo haya hecho como dependiente del consorcio demandado, dado que los testimonios aportados fueron endebles y contradichos por otros testigos. Además, entendió que los requerimientos de intimación dirigidos por el actor no fueron válidos. Por lo tanto, confirmó el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: