SICOS NARCISO, RICARDO ROGELIO c/ VY S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido indirecto contra sus empleadoras. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que consideró ajustada a derecho la situación de despido indirecto y condenó a las demandadas.
¿Quién es el actor?
Sicos Narciso
- Demandadas: Ema Servicios S.A., VY S.A. y Estrategia Laboral S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que consideró ajustada a derecho la situación de despido indirecto del actor, aplicando las sanciones previstas en las leyes 25.323, 24.013 y 25.345.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no se acreditó la existencia de una "necesidad objetiva eventual" que justificara el uso de la modalidad de contratación a través de empresas de servicios eventuales, por lo que correspondía aplicar el principio general del artículo 29 de la LCT sobre interposición fraudulenta. También confirmó la procedencia de las sanciones legales por la falta de registración y pago oportuno de las indemnizaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: