Logo

LENCINA, BLAS BERNARDINO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó por enfermedad profesional, pero la Cámara revocó la sentencia y rechazó la acción al considerar que no se acreditó el carácter laboral de la patología.

Comision medica Enfermedad profesional Onus probandi Rechazo de contingencia Riesgo laboral


¿Quién es el actor?

BLAS BERNARDINO LENCINA

¿A quién se demanda?

ASOCIART A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la acción. Fundamentos principales:
- La Disposición de Alcance Particular emitida por el Servicio de Homologación determinó que la enfermedad del actor tenía carácter no profesional, basado en el dictamen de la Comisión Médica.
- El actor no acreditó las tareas que realizaba ni el agente de riesgo al que estaba expuesto, elementos necesarios para determinar el carácter laboral de la patología.
- En el proceso laboral rige la regla del onus probandi, correspondiendo al actor acreditar los presupuestos de su pretensión.
- Al no estar probado el carácter laboral de la enfermedad, corresponde rechazar el reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar