TAMOLA, LEANDRO GASTON c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador accidentado impugna rechazo de indemnización por lesiones. La Cámara revoca la sentencia y rechaza la demanda por falta de nexo causal.
Indemnización por lesiones sufridas en accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El peritaje médico no acreditó que las lesiones (hernia inguinal, lumbalgia, parestesias) se relacionen causalmente con el accidente de trabajo sufrido por el actor al descender de un vehículo en llamas.
- La lumbociatalgia se vincula más a la obesidad del actor que a un evento traumático aislado.
- El daño psicológico por trastorno narcisista no resulta probado, siendo el narcisismo una condición de personalidad y no necesariamente una consecuencia del siniestro.
- Se deben respetar los baremos indemnizatorios legales, sin que existan en este caso bases fácticas y jurídicas para condenar a la ART.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: