Logo

ESPINOSA CELESTINO TITO c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo los montos indemnizatorios pero modificando el cálculo de intereses.

Indemnizacion Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Intereses compensatorios Costas y honorarios Constitucionalidad

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, manteniendo los montos indemnizatorios pero modificando el cálculo de intereses. Respecto a los intereses, la Cámara consideró que deben devengarse desde la fecha del accidente, con una sola capitalización al momento de la notificación de la demanda, sin aplicar la capitalización anual establecida en un acta anterior. Fundamentos principales:
- En relación al cálculo de intereses, la Cámara consideró que los intereses son de naturaleza compensatoria, por lo que deben computarse desde la fecha del accidente. Descartó la aplicación de una capitalización anual de intereses, por entender que ello implicaría una capitalización excesiva que podría afectar la capacidad económica de las empresas, en particular las PyMES.
- Respecto a la constitucionalidad del art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial sobre capitalización de intereses, la Cámara consideró que el planteo del recurrente carecía de la debida fundamentación, por lo que no correspondía declarar su inconstitucionalidad.
- En cuanto a las costas y honorarios, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar