Logo

PRADO, JUAN CARLOS c/ GRIFFIN CAR PAINTERS S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto contra su empleador y otros co-demandados. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción por despido, considerando válida la renuncia del trabajador.

Tasa de interes Costas Renuncia Grupo economico Despido indirecto Fraude laboral


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Prado
- Demandados: Griffin Car Painters S.R.L., German Darío Galeazzi, Codepro Servicios Petroleros S.A., Horacio Koval

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la acción de despido indirecto, considerando válida la renuncia del trabajador. No se acreditó la existencia de maniobras fraudulentas que permitan extender la responsabilidad a Codepro y Koval.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se presumió válida la carta documento de renuncia del trabajador, ante la falta de redargución de falsedad y de vicios de forma.
- No se probó la continuidad laboral del trabajador ni maniobras fraudulentas de los co-demandados, por lo que no corresponde la responsabilidad solidaria.
- Respecto a la tasa de interés, se aplicará la tasa CER más 6% anual, con una única capitalización al momento de la notificación de la demanda, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- Se modifica la sentencia en cuanto a la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar