Logo

ACOSTA, BARBARA ELIZABETH c/ PADULA, MARCELO NESTOR s/DESPIDO

El actor promovió demanda por accidentes in itinere que le generaron incapacidad permanente. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y fijó indemnizaciones por los siniestros, con intereses actualizados.

Incapacidad permanente Accidente in itinere Aceptacion tacita Capacidad restante Intereses actualizados

Indemnización por incapacidad permanente derivada de dos accidentes in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y acogió parcialmente la demanda. Fijó indemnizaciones por 15,3% de incapacidad en cada accidente, con intereses actualizados por CER más tasa pura del 6% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ART no rechazó oportunamente los siniestros denunciados, implicando aceptación tácita de los accidentes.
- El peritaje médico acreditó las secuelas incapacitantes, cuyo nexo causal con los hechos no fue cuestionado.
- Corresponde aplicar la fórmula de "capacidad restante" para determinar la indemnización por el segundo accidente.
- Los intereses deben calcularse con el CER más 6% anual desde la consolidación de cada incapacidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar