FLORES, HUGO RUFINO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y dispuso una tasa de interés más favorable al trabajador.
Accidente de trabajo in itinere
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó en lo principal la sentencia de primera instancia, pero modificó la tasa de interés aplicable a fin de compensar mejor al trabajador. También aumentó los honorarios del abogado del actor. La jueza Pinto Varela consideró que no existía arbitrariedad en la valoración de la prueba pericial médica y psicológica realizada por la jueza de primera instancia. Sin embargo, modificó la tasa de interés aplicable, disponiendo una única capitalización al momento de la notificación de la demanda, con el fin de mantener el valor de la indemnización frente a la inflación. Por su parte, el juez Guisado adhirió a la solución de aplicar una única capitalización al momento de la recepción del expediente, por ser la posición mayoritaria del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: