DE MENDONCA SOUSA VALERIA SILVINA Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA S.A Y OTRO s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La parte actora promovió demanda por diferencias de salarios y participación accionaria. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y elevó el porcentaje de utilidades a considerar en el cálculo de los créditos reconocidos.
¿Quién es el actor?
Valeria Silvina De Mendonca Sousa y otros
¿A quién se demanda?
Telefónica de Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de salarios y participación accionaria
¿Qué se resolvió?
Se admitió parcialmente la demanda. Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y se condenó a la demandada a abonar los créditos a favor de algunos actores, elevando el porcentaje de utilidades a considerar al 10%. Se mantuvo el rechazo de la demanda respecto de otros actores por falta de legitimación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 23.696 establecía la obligación de la empresa privatizada de emitir bonos de participación en las ganancias para el personal. El Decreto 395/92 que los excluyó expresamente fue declarado inconstitucional.
- Los actores que ingresaron con posterioridad a la privatización de ENTEL no tenían legitimación para reclamar los bonos de participación, por no ser empleados del ente a privatizar.
- Se fijó el porcentaje de utilidades a distribuir en el 10%, en base a antecedentes jurisprudenciales y normativos.
- Los intereses se calcularán según la tasa CER más 6% anual, con única capitalización al momento de la notificación de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: