Logo

VERA VILLANUEVA, NESTOR JOEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda contra la ART por incapacidad derivada de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que desestimó el reclamo por falta de relación causal entre las lesiones y el accidente.

Costas Incapacidad Dano psicologico Relacion causal Accidente de trabajo Peritaje medico

Incapacidad derivada de accidente de trabajo in itinere

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo. La Cámara consideró que el peritaje médico justificó adecuadamente que las lesiones actuales del actor son posteriores al accidente y no tienen relación causal. La experta explicó que los estudios de imágenes mostraron que las lesiones no se corresponden con el accidente denunciado. Respecto al reclamo de incapacidad psicológica, la Cámara entendió que la perito también fundamentó por qué no puede atribuirse al accidente el daño psicológico alegado, ya que no se verifican los requisitos para considerarlo jurídicamente como tal. Por otro lado, la Cámara modificó la sentencia respecto a la imposición de costas, eximiendo al actor de las mismas, dado que existían dudas razonables sobre los hechos y la prueba.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar