ROMERO, MIGUEL ENRIQUE ALEJANDRO c/ MAPFRE ARGENTINA ART SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por enfermedades laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y ordenó recalcular los intereses desde la primera manifestación invalidante.
Indemnización por enfermedades laborales (protrusión discal y lesiones en nervios)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena a las aseguradoras por incumplimiento de deberes de control y prevención, pero modificó el cálculo de intereses para que se computen desde la primera manifestación invalidante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró acreditada la relación causal entre las tareas desarrolladas y las enfermedades, al no haberse cuestionado adecuadamente el informe pericial médico.
- Respecto a la responsabilidad de las ART, se aplicaron los lineamientos de la CSJN en "Torrillo" sobre la posibilidad de reclamar responsabilidad civil de las ART más allá de las obligaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- Se tuvieron por acreditados incumplimientos relevantes de las ART a sus deberes de control y prevención.
- Sobre el cálculo de intereses, se fijaron desde la primera manifestación invalidante, siguiendo los arts. 1748 CCyC y 2 Ley 26.773.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: