Logo

NAVARRO, JORGE ALBERTO c/ ALBOSA S.R.L. s/DESPIDO

El actor reclamaba indemnizaciones por despido, pero la Cámara confirmó que el despido por abandono de trabajo estaba justificado.

Intimacion Vacaciones Indemnizaciones laborales Despido Abandono de trabajo

Cobro de indemnizaciones por despido (arts. 232, 233 y 245 LCT, art. 2 ley 25.323, Decreto 34/2019)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. El juez entendió que el despido por abandono de trabajo estaba justificado, ya que el actor no respondió a la intimación a retomar tareas ni acreditó que le habían otorgado vacaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el recurso del actor no lograba alterar lo decidido en primera instancia. El actor no acreditó que se comunicó con la empresa para informar un supuesto "error administrativo" ni que le habían otorgado vacaciones. Tampoco demostró que la intimación a retomar tareas fuera imposible o que el plazo de 48hs fuera insuficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar