Logo

QUIROGA ANTONIO ALBERTO c/ EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Antonio Alberto Quiroga

¿A quién se demanda?

Experta Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó los agravios de la ART contra la valoración de la pericia médica, que estimó una incapacidad del 26,2% según el baremo de la Ley de Riesgos del Trabajo.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones 104/98 y 414/99 de la SRT, que establecen un momento diferente al previsto en el Código Civil y Comercial para el inicio del curso de los intereses, y determinó que estos deben correr desde la fecha del accidente.
- Respecto a la tasa de interés, la Cámara señaló que la tasa dispuesta por la ley 27.348 es menor a la aplicada en primera instancia, por lo que confirma la determinada por el juez de grado anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar