Logo

ESCOBAR PALACIOS, ISAAC FREDY c/ EXPRESO SAN ISIDRO S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias salariales contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dispuso que las costas de ambas instancias sean impuestas por su orden.

Costas Recurso de apelacion Acceso a la justicia Derechos humanos Diferencias salariales Principio pro operario


¿Quién es el actor?

Isaac Fredy Escobar Palacios

¿A quién se demanda?

Expreso San Isidro S.A.
- Objeto de la demanda: Diferencias salariales
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y dispuso que las costas de ambas instancias se impongan por su orden. Fundamentos principales:
- El art. 68 del CPCCN permite al juez eximir total o parcialmente de costas al litigante vencido si encontrare mérito para ello. Esto es importante en materia laboral para no desincentivar el acceso a la justicia de los trabajadores.
- El derecho de acceso a la justicia es un derecho prioritario que debe ser garantizado, de acuerdo a los estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. La imposición de costas puede constituir una obstrucción al acceso a la justicia si no es razonable.
- Siendo el trabajador un sujeto de preferente tutela y lego en la materia, la imposición de costas resultaría contradictoria con el principio pro operario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar