Logo

DELMENICO, EDGARDO RUBEN c/ ADMINISTRADORA DE RECURSOS HUMANOS FERROVIARIOS S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor reclamó diferencias salariales por aplicación de la Ley 26.341. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de las diferencias salariales reclamadas por considerar que la demandada no era parte del convenio colectivo que sustentaba la pretensión.

Principio de congruencia Salarios Convenio colectivo Ley 26 341 Decreto 198 2008 Representatividad sindical


¿Quién es el actor?

Edgardo Ruben Delmenico

¿A quién se demanda?

Administradora de Recursos Humanos Ferroviarios S.A.C.P.E.M. (SACPEM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales por aplicación de la Ley 26.341

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El CCT 733/2005E invocado por el actor fue suscripto por Transportes Metropolitanos General Roca S.A. y no vincula a la demandada SACPEM, que no fue parte de dicho convenio.
- Si bien SACPEM suscribió el CCT 1015/2008E que renovó el 733/2005E, ello no modifica que una convención colectiva vencida mantiene su vigencia hasta que sea sustituida, salvo acuerdo en contrario.
- No surge prueba de que SACPEM no haya abonado el adicional previsto por el Decreto 198/2008 durante el período no prescripto.
- El principio iuria novit curia no autoriza al juez a conformar una petición concreta en otro sentido distinto al articulado por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar