SANDOVAL, MACARENA ROMINA c/ PANIZZA, MARCELA PAULA s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena.
Intereses
Costas
Relacion laboral
Indemnizaciones
Despido indirecto
Presuncion art 23 lct
- Actora: Macarena Romina Sandoval
- Demandada: Marcela Paula Panizza
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $400.160,81 más accesorios. Se confirma que el despido indirecto de la actora fue justificado. La Cámara consideró que la prueba testimonial acreditó la relación laboral entre las partes, por lo que aplicó la presunción del art. 23 LCT. Confirmó los rubros indemnizatorios, excepto la indemnización del art. 2 Ley 25.323 por falta de intimación previa. También modificó el sistema de intereses aplicable, adecuándolo a la tasa CER más 6% anual con una única capitalización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: