Logo

BRITEZ CRISTALDO, SERGIO c/ RIVA S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador demandó a empresa por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó algunos montos indemnizatorios.

Intereses Solidaridad Despido Responsabilidad empresaria Indemnizaciones Ley 22 250

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo sustancial de la sentencia de primera instancia, pero modificó el capital nominal de condena, fijándolo en $90.534,60, y estableció pautas específicas para la actualización del crédito. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la magistrada de grado había valorado adecuadamente la prueba testimonial para desestimar el horario de trabajo denunciado por el actor.
- Respecto a la responsabilidad solidaria de las empresas codemandadas, la Cámara entendió que la jueza a quo había analizado debidamente la prueba y brindado fundamentos jurídicos suficientes.
- En cuanto a los intereses, la Cámara estableció que debían adecuarse conforme a los criterios fijados por los Acuerdos 2783 y 2784 de esta Cámara, con la posibilidad de aplicar el art. 771 del CCyC de ser procedente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar