Logo

GIL NAVARRO, EZEQUIEL FERNANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció los parámetros para determinar el capital de condena.

Reparacion integral Responsabilidad civil Actualizacion monetaria Intereses moratorios Inconstitucionalidad Accidente in itinere Dnu 669 19

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente in itinere.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Provincia ART S.A. a abonar al actor una suma indemnizatoria, pero modificó los parámetros para calcular el capital de condena. Estableció que se deberá actualizar el monto por RIPTE y aplicar intereses moratorios. Fundamentos relevantes:
- La Cámara rechazó el reclamo por responsabilidad civil contra la ART, al considerar que el actor no acreditó los requisitos de la responsabilidad civil.
- Respecto al cálculo de la indemnización, la Cámara no aplicó el Decreto de Necesidad y Urgencia 669/19 por considerar que es inconstitucional. En su lugar, aplicó las pautas del Código Civil y Comercial de la Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar