Logo

TRONCOSO, TATIANA YANINA c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y elevó los honorarios de la representación letrada de la parte actora.

Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Anatocismo


¿Quién es el actor?

Tatiana Yanina Troncoso

¿A quién se demanda?

Galeno A.R.T. S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por accidente de trabajo y elevó los honorarios de la representación letrada de la parte actora. Fundamentos principales:
- La capitalización de intereses dispuesta en primera instancia conforme al art. 770 inc. b) CCCN es procedente, ya que esta norma establece una excepción a la prohibición general del anatocismo.
- El planteo de inconstitucionalidad del art. 770 inc. b) CCCN resulta genérico y no acredita la afectación concreta de derechos constitucionales en el caso.
- Los honorarios regulados a la representación letrada de la parte actora se elevan a $350.000 considerando el mérito, calidad, naturaleza e importancia de los trabajos.
- Se desestima el pedido de aplicación del Decreto 1813/92 por falta de fundamentación y por no resultar aplicable al fuero.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar