Logo

GONZALEZ, JORGE OMAR c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El trabajador demandó a la ART por un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que otorgó una indemnización por incapacidad física y psicológica.

Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Baremo legal Instancia administrativa previa Reparacion irrenunciable

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que modificó el dictamen de la Comisión Médica y otorgó una indemnización por una incapacidad física del 40,16% y por daño psicológico. Rechazó los agravios de la aseguradora, indicando que la aplicación del baremo de la ley 24.557 es obligatoria y que el reclamo por la afectación psicológica fue debidamente efectuado en sede administrativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación del baremo de la ley 24.557 es obligatoria, y la ART no logró demostrar que el fallo contenga errores invalidantes.
- El trabajador cumplió con la instancia administrativa previa al reclamar por las consecuencias del accidente, sin estar obligado a detallar cada dolencia específicamente.
- La reparación por incapacidad tiene carácter alimentario e irrenunciable.
- La Corte Suprema ha establecido que el control judicial de la actuación de la Comisión Médica debe ser amplio y suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar