Logo

OLLARES, RAUL OMAR-0- c/ RUTAMAR S.R.L. s/DESPIDO

El actor apeló una sentencia de primera instancia sobre despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y estableció nuevos honorarios.

Recurso de apelacion Honorarios Inadmisibilidad Monto minimo Despido Accesoriedad de intereses

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedidos los recursos de apelación interpuestos por ambas partes, ya que el monto cuestionado no superaba el mínimo legal para ser apelable. No obstante, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al elevar los honorarios de la representación letrada del actor al 15% y los de los peritos contador y calígrafo al 6% cada uno.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de alzada no sólo está facultado para examinar la procedencia del recurso, sino también su admisibilidad. En este caso, los recursos fueron mal concedidos, ya que el monto reclamado ($197.143,41) no superaba el mínimo legal establecido en el art. 106 de la Ley Orgánica, que era de $480.000 al momento de la concesión del recurso.
- Para analizar la apelabilidad, no corresponde incluir los intereses, ya que son accesorios de la condena.
- Los honorarios fueron elevados, considerando el resultado del pleito, el mérito, importancia y extensión de las tareas profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar