Logo

GIMENEZ, ROCIO VERENICE c/ GUTIERREZ, MIGUEL ANGEL Y OTRO s/DESPIDO

La actora recurrió los intereses dispuestos en primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y adecuó el cálculo de los intereses conforme a las pautas jurisprudenciales.

Intereses Honorarios Indexacion Despido Dnu 70 23

¿Qué se resolvió en el fallo?

Despido La Cámara del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia respecto al cálculo de los intereses. En lugar de la capitalización establecida, dispuso la adecuación de los créditos con aplicación de la tasa CER reglamentada por el BCRA más una tasa pura del 6% anual, desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago, y la capitalización conforme al Código Civil y Comercial. Argumentó que esta metodología permite preservar el poder adquisitivo de los créditos reconocidos. Asimismo, entendió que no correspondía aplicar el DNU 70/23 por encontrarse suspendida su aplicación. En relación a los honorarios, los reguló de conformidad con la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar