STACCHI, JACQUELINE GABRIELA c/ SOTEL GROUP S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
Trabajadora demanda por despido y obtiene sentencia favorable, pero empresas cuestionan parcialmente la condena solidaria impuesta por aplicación del art. 30 LCT. La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, salvo en la fijación de intereses.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la condena solidaria de las empresas por aplicación del art. 30 LCT, por considerar que la trabajadora fue utilizada para comercializar los productos de las codemandadas a través de Sotel Group. Sin embargo, modifica el criterio de fijación de intereses, aplicando lo establecido en el acta 2783/24 del fuero.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juzgador consideró acreditado que la trabajadora prestaba servicios de venta telefónica con el objetivo de vender productos de las codemandadas y captar clientes para el sistema "Movistar", por lo que correspondía aplicar la solidaridad prevista en el art. 30 LCT.
- Si bien puede discutirse la interpretación del art. 30 LCT, la decisión no resulta arbitraria.
- Respecto a los intereses, se aplica lo resuelto en el acuerdo del fuero (Acta 2783/24), con una tasa del 6% anual y una sola capitalización, por razones de índole institucional y economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: