Logo

CHAMBET, MATIAS EZEQUIEL c/ FIDEICOMISO TRANSPORTE VICTORIA Y OTRO s/CERTIF. TRABAJO ART. 80 LCT

El trabajador reclamó la entrega de certificados de trabajo. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia al rechazar el recurso sobre la condena a entregar los certificados.

Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Honorarios profesionales Despido Certificados de trabajo

Entrega de certificados de trabajo art. 80 LCT

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia, al declarar mal concedido el recurso de apelación respecto de las cuestiones de fondo, pero rechazó el recurso sobre la condena a entregar los certificados de trabajo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó la admisibilidad formal del recurso, determinando que el monto reclamado en la apelación ($ 522.401,09) no superaba el mínimo de apelabilidad ($660.000), por lo que el recurso de apelación sobre las cuestiones de fondo fue declarado mal concedido.
- Sin embargo, la Cámara consideró que la condena a entregar los certificados de trabajo no está alcanzada por las previsiones del artículo 106 de la Ley 18.345, por lo que el recurso era formalmente admisible en ese aspecto. No obstante, la Cámara rechazó ese agravio por entender que la condena sólo alcanzaba al codemandado Fideicomiso Transporte Victoria y no a la apelante.
- Respecto a los honorarios profesionales, la Cámara consideró que no eran excesivos y reguló los honorarios de la segunda instancia en el 30% de lo que corresponda a cada uno por los trabajos de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar