HERRERA, FERNANDO OSCAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado reclama mayor incapacidad. La Cámara confirma que el nexo causal de la incapacidad psicológica no está acreditado.
Accidente in itinere con secuelas físicas y psicológicas
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, que hizo lugar parcialmente al reclamo. Desestima la incapacidad psicológica por no acreditarse el nexo causal con el accidente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La pericia médica no fue convincente para atribuir la incapacidad por patología lumbar al accidente.
- Respecto al segundo accidente, la sentencia de grado ajustó el porcentaje de incapacidad conforme el baremo legal.
- En relación al daño psicológico, se considera que debe existir proporcionalidad entre el daño físico y el psicológico, y en este caso el daño físico limitado no justifica el reclamo de incapacidad psicológica.
- Se aplica la teoría de la "causa adecuada" para determinar el nexo causal relevante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: