Logo

SAVOY, ALFREDO MIGUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El accionante apeló la sentencia de primera instancia cuestionando los intereses aplicados, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia al considerar improcedente la aplicación de la tasa de interés solicitada.

Intereses Capitalizacion de intereses Costas y honorarios Recurso ley 27348 Inconstitucionalidad decreto 669 19


¿Quién es el actor?

ALFREDO MIGUEL SAVOY

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso Ley 27348
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia. Rechazó el recurso de apelación del actor, quien cuestionaba los intereses aplicados. Consideró improcedente la aplicación del Decreto 669/19 sobre intereses, por ser inconstitucional según precedentes de la misma Sala. Dispuso que los intereses se calculen conforme al art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, capitalizándose a la fecha de notificación del traslado del recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara se expidió recientemente sobre la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 en un precedente de la misma Sala.
- Conforme al art. 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, corresponde aplicar la tasa de interés dispuesta en primera instancia desde la fecha del siniestro, capitalizándose a la fecha de notificación del traslado del recurso.
- No corresponde tratar el recurso del actor contra la regulación de honorarios, al haberse emitido un nuevo pronunciamiento sobre costas y honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar