FAURA, GONZALO DANIEL c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador demandó a ART por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dejó sin efecto la condena a la Aseguradora de Riesgos del Trabajo suplente.
Accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y dejó sin efecto la condena contra Prevención ART, en su calidad de representante de la Superintendencia de Seguros de la Nación y administradora del Fondo de Reserva. Estableció que el Fondo de Reserva debe hacer frente a las prestaciones de la Ley de Riesgos del Trabajo, de conformidad con el art. 34. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos relevantes:
- La introducción en la sentencia de un sujeto (Prevención ART) que no fue demandado, implica una violación al principio de congruencia. Por lo tanto, correspondía condenar sólo a ART Interacción SA y declarar que el Fondo de Reserva debe hacer frente a las prestaciones de la LRT.
- El art. 129 de la Ley de Concursos y Quiebras establece que en caso de quiebra, no se suspenden los intereses compensatorios devengados con posterioridad que correspondan a créditos laborales. Este criterio ha sido ratificado por la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: