Logo

HERRERA ORLANDO RAMON c/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por accidente in itinere y enfermedad profesional contra la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por encontrarse prescripta la acción por el accidente in itinere.

Relacion de causalidad Prescripcion Accidente in itinere Deber de prevencion Enfermedad profesional Hipoacusia Excepcion de cosa juzgada

Accidente in itinere (14/05/2007) y enfermedad profesional (hipoacusia)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto del accidente in itinere, se hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, al haberse interpuesto la demanda fuera del plazo legal.
- Respecto de la enfermedad profesional, si bien se desestimó la excepción de cosa juzgada, el actor no acreditó el incumplimiento de los deberes de prevención por parte de la ART ni la relación causal entre la hipoacusia y el accionar de la demandada.
- La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el apelante no realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar