DIAZ, EZEQUIEL FERNANDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

Recurso contra resolución de Comisión Médica que fijó incapacidad en 16,72%. Decisión: La Cámara modificó la sentencia y ordenó aplicar una capitalización de intereses a la indemnización, a fin de mantener el valor del crédito ante la inflación. Los fundamentos principales fueron:
- Si bien la Corte Suprema consideró inadecuada la capitalización periódica en el caso "Oliva", en este caso la fecha del accidente es posterior a la ley 27.348, por lo que corresponde aplicar el art. 11 de dicha ley.
- Para compensar la privación del capital por la demora del deudor y mantener el valor de la indemnización ante la inflación, corresponde disponer una única capitalización al momento de la recepción del expediente en la Justicia Nacional del Trabajo, tomando la fecha de interposición de la demanda.
- La tasa de interés tiene como objetivo mantener incólume el contenido de la sentencia y la integridad del crédito de naturaleza alimentaria, evitando que el transcurso del tiempo lo convierta en irrisorio.
- Si bien la doctrina y jurisprudencia tradicional han considerado que la prohibición del anatocismo es de orden público, en el actual contexto legal se prevén excepciones que permiten su aplicación para equilibrar y mantener el capital.