ROJAS, CHRISTIAN LUIS c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor recurrió la sentencia que confirmó la resolución de la Comisión Médica que determinó la ausencia de incapacidad laborativa. La Cámara confirmó el rechazo del recurso por falta de crítica concreta y razonada de los argumentos de la sentencia apelada.
Impugnación de resolución de Comisión Médica que determinó ausencia de incapacidad laboral por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el recurso del actor por falta de crítica concreta y razonada de los argumentos del fallo apelado. Señaló que el actor no explicó por qué debería revaluarse la determinación de la Comisión Médica, ni indicó qué estudios debieron practicársele para probar la minusvalía que denuncia. Tampoco logró acreditar arbitrariedad o violación al debido proceso en la decisión. Fundamentos principales: "Hago esta afirmación pues, cabe señalar que los cuestionamientos formulados por el accionante no constituyen una crítica concreta y razonada de los argumentos expuestos en el fallo que rechazó el escrito recursivo deducido contra el acto administrativo referido (art. 116 L.O.). Digo ello porque, el recurrente omite explicar aunque sea mínimamente las razones por las cuales entiende que las constancias médicas que fueron ponderadas por la Comisión Médica Jurisdiccional resultarían parciales o desajustadas a las técnicas propias de la medicina." "Respecto de la órbita psíquica, cabe señalar que se trata de una petición extemporánea en tanto que no fue incluida en el formulario de inicio (art. 277 CPCCN). Sin perjuicio de ello, se observa que en el acta de audiencia médica tampoco se denunció tal dolencia, lo que sella la suerte adversa de la pretensión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: