AGUERO, NORBERTO RAUL c/ CAMINOS PROTEGIDOS ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor cuestionó sentencia que rechazó su reclamo por accidente de trabajo. La Cámara confirmó el fallo al encontrar que el informe pericial médico no acreditaba que la dolencia provenga de las tareas realizadas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Norberto Raúl Agüero demandó a Caminos Protegidos ART S.A. por un accidente de trabajo. En primera instancia, su reclamo fue rechazado. En la apelación, el actor cuestionó la sentencia por considerarla nula, arbitraria y contradictoria, ya que según su posición la prueba testimonial acreditaba que sus tareas eran de esfuerzo. La Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia recurrida. El tribunal consideró que el dictamen pericial médico, que concluyó que la dolencia columnaria del actor no se originaba en las tareas que desempeñaba, sino en una artrosis generalizada, resulta concluyente. Señaló que el informe pericial tiene un alto valor probatorio y que su apartamiento debe fundarse en razones serias que no concurren en el caso. Además, el tribunal indicó que el hecho que el actor transportara garrafas no se condice con el relato de sus propias tareas como conductor de un vehículo que transportaba gas licuado, lo cual se contradice con la testimonial invocada. Finalmente, sostuvo que un camión cisterna de gas no está habilitado para el transporte de garrafas. Por lo expuesto, la Cámara confirmó el rechazo del reclamo del actor y la imposición de costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: