Logo

MEDINA, VICTOR ALFREDO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión recurrida.

Intereses Accidente de trabajo Codigo civil y comercial Capitalizacion Perito medico Minusvalia


¿Quién es el actor?

Víctor Alfredo Medina

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo y aumento de la minusvalía fijada

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Respecto a la minusvalía, sostuvo que el informe pericial médico debe primar por sobre los cuestionamientos del actor, salvo que se demuestre que el dictamen pericial está reñido con la lógica y la experiencia. En cuanto a los accesorios del crédito, la Cámara realizó una extensa explicación sobre la naturaleza y regulación de los intereses compensatorios, moratorios y punitorios, sosteniendo que la capitalización de intereses dispuesta por los acuerdos plenarios de la Cámara debe limitarse a lo previsto en el art. 770 inc. b y c del Código Civil y Comercial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el perito médico se ajustó al baremo legal al dictaminar sobre la minusvalía, y que no se demostró que el dictamen estuviera reñido con la lógica y la experiencia. Respecto a los intereses, la Cámara realizó una explicación detallada sobre la naturaleza y regulación de los diferentes tipos de intereses, concluyendo que la capitalización anual de intereses dispuesta por los acuerdos plenarios previos de la Cámara excede lo previsto en el Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar