PELAYO, MARIANO MANUEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente in itinere, la que fue rechazada en primera instancia. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia al considerar que no se acreditó la incapacidad alegada.
Pericia medica
Incapacidad laboral
Accidente in itinere
Onus probandi
Limitacion funcional
¿Quién es el actor?
PELAYO MARIANO MANUEL
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente in itinere
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El informe pericial médico concluyó que el accidente no dejó limitación funcional ni incapacidad laboral en el trabajador. Las secuelas psicológicas fueron valoradas como una RVAN de Grado I, que tampoco genera incapacidad.
- El actor no logró rebatir de manera concreta y razonada los fundamentos de la sentencia de primera instancia, limitándose a cuestionar la validez de la pericia.
- En el proceso laboral rige el onus probandi, correspondiendo al actor acreditar los presupuestos de su pretensión, lo que no ocurrió en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: