Logo

MALTI, FRANCO MATIAS c/ PITTALIUGA, GABRIEL EDUARDO s/DESPIDO

El actor demandó por despido y obtuvo la modificación parcial de la sentencia de primera instancia, reduciéndose el monto de condena y aplicándose una nueva tasa de interés.

Diferencias salariales Despido Ley 18 345 Ley 25 323 Jornada completa Transferencia de establecimiento


¿Quién es el actor?

Franco Matías Malti

¿A quién se demanda?

Gabriel Eduardo Pittaliuga

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia en lo principal, pero se la modifica parcialmente reduciendo el monto de condena y aplicando una nueva tasa de interés. Se dejan sin efecto las costas y regulaciones de honorarios de primera instancia, imponiéndose las costas de alzada en un 90% a la demandada. Los principales fundamentos fueron:
- Se confirma la aplicación del art. 225 LCT sobre transferencia de establecimiento, por lo que se reconoce la antigüedad del actor.
- Se revoca el incremento indemnizatorio de la ley 25.323 al estar el vínculo debidamente registrado, aunque con jornada parcial.
- Se confirma el reclamo de diferencias salariales por jornada completa, acreditado por prueba testimonial.
- Se confirma el incremento del art. 80 LCT por falta de pago en tiempo y forma.
- Respecto a los intereses, se dispone la aplicación de la tasa del Acta 2784 CNAT, con posibilidad de ajuste al criterio del art. 771 CCyC.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar