Logo

MONTENEGRO, LUCAS DAVID c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el monto indemnizatorio.

Costas Indemnizacion Honorarios Accidente de trabajo Ley 26 773 Fractura de perone Adicional Ripte

Indemnización por accidente de trabajo (fractura de tobillo).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó: 1) Recalcular el IBM aplicando el índice RIPTE. 2) Dejar sin efecto la condena al pago del adicional del art. 3 de la Ley 26.773. 3) Mantener el cómputo de intereses desde la fecha del accidente. 4) Imponer las costas en el orden causado y diferir la regulación de honorarios. Fundamentos relevantes:
- La fractura de peroné sufrida por el actor se encuentra relacionada causalmente con el accidente, por lo que no se vulnera el principio de congruencia.
- El adicional del art. 3 de la Ley 26.773 no procede en caso de accidente in itinere.
- Conforme jurisprudencia de la CSJN, la Ley 26.773 sólo dispuso actualizar mediante RIPTE los valores del Dec. 1694/09, sin que ello se aplique a las prestaciones dinerarias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar